"Cuckservatives"

As for conservatism, not all Muslims are terrorists, but most terrorists are Muslims. Similarly, not all conservatives are cretins, but most cretins are conservatives.

Mencius Moldbug

Glavno obilježje konzervativizma je izbjegavanje ekstremizma – umjerenost. Umjerenost nije ideologija, nije stav, nije misao. Umjerenost je nedostatak misli, u najboljem slučaju racionalizacija nedostatka konkretnih misli. Jedan ekstremist tvrdi da je Zemlja okrugla, drugi ekstremist tvrdi da je ravna ploča. Jedan ekstremist tvdi da je optimalna prehrana za ljude granit, drugi da je meso. Jedan ekstremist tvrdi da trebamo svijet učiniti sigurnim za demokraciju, drugi priča priču o nekakvom Ponciju Pilatu i rezultatu njegove direktne demokracije. Istina je uvijek u sredini, jelda? Sredina, drugovi, sredina…nitko respektabilan neće vas uzeti za ozbiljno budete li vjerovali u ekstreme – budimo umjereni.
I što je jedna od glavnih posljedica te umjerenosti? Igra po tuđim pravilima. Kako je rekao naš dragi pravoslavni prijatelj u jednom od svojih briljantnih komentara:

„Leftism is not one side of the debate, but the existence of the debate. It persists as malignant questioning. Don’t engage it. Starve it.”

Sama rasprava je problem – birate igrati igru po tuđim pravilima koje određuju vaši neprijatelji i proizvoljno ih mijenjaju usred meča. Birate njihov jezik, njihov teren, njihovu religiju, njihove suce, tužitelje i porotu. Birate njih. Naravno, običan narod nije sposoban razmišljati o tome, tj. razmišljati ikako. Običan narod živi onako kako mu se kaže svisoka. Ako oni iznad njih, intelektualci, svećenstvo i ratnici, kažu da je 2+2=5 i da je Caitlyn Jenner najljepša žena u povijesti, običan narod će samo htjeti biti fin i pristojan i prihvatit će ono što mu se kaže. Običan narod gleda na televiziji raspravu između ekstremnog ljevičara koji smatra da porezi trebaju biti 98% i ekstremnog desničara koji smatra da porezi trebaju biti 97%. Naravno da će običan narod htjeti biti umjeren, dok god ima čipsa na stolu i novi android u džepu i prihvatiti umjereno desnu opciju od 97,4%. Intelektualci su oni za koje mora postojati viši standard i s kojima treba biti znatno stroži.
No tko sam ja da sudim? Možda sam potpuno u krivu. Možda su konzervativci samo uhvatili korak sa svijetom koji uistinu ide naprijed? Uzjahali naše bolje anđele i odlepršali u visine neopterećene mračnjaškim i natražnjačkim gledanjem na ljudsku prirodu? Ugledali dugu i shvatili čari progresa? Pa uistinu – kakva je to osoba koja u današnjem svijetu odbija samu raspravu? Koliko intelektualno inferioran i karakterno slab čovjek mora biti da odbija mirnu i civiliziranu debatu o aktualnim problemima? Kako se itko može nazvati ozbiljnim misliocem ako ne može javno, na hladan i znanstven način diskutirati o svim aspektima nekog problema i mirno i bez emocija doći do nekog zaključka? Ne potvrđuju li i biologija i ekonomija osnovna konzervativna načela, nije li potrebno samo lijepo formulirati zdravorazumne stavove i prezentirati ih sistematično kao argumente?
U potpunosti se slažem s vama, gospodo konzervativci. Zato vas pozivam na mirnu i hladnu raspravu. Siguran sam da ste znatiželjni kakvo ćemo pitanje danas otvoriti – nešto tako znanstveno, a opet jednostavno, prizemno i ovozemaljski, istovremeno duhovno i vrlo a opet zabavno. Pitanje je sljedeće:

Tko treba jebati vašu ženu.

Sasvim jasno i razumno, čini mi se. Možda trunčice vulgarno, no i posao proktologa je vulgaran za običnog seljaka pa ne oduzimamo doktorsku titulu nekome samo zato što to polupismeni čoban gledanje u tuđe guzice doživljava kao nešto nedolično. Običan čovjek može biti zgađen svim užasima koje nudi ljudsko tijelo, no dobar doktor ne. Ovaj blog možda i nije najčistija ordinacija, no jak želudac, ljubav prema čakijama i vispren duh podmazan viskijem nas nikad ne napuštaju. Mi smo patolozi obmana, ginekolozi duše, sluge pokorne istini i samo istini, veseli nas to klupko masti i sokova trulih. Ne skrivajte svoje argumente pod dekom, ne bojte se skalpela. Science, bitches!
Dakle, otvara se diskusija o tome tko treba jebati vašu ženu. Najbolje bi bilo napraviti niz javnih intervjua u kojima ju se pita o vašem intimnom životu – njena individualna prava su ipak najbitnija u ovoj priči – i potom neka se niz stručnjaka izjašnjava o tome što misle. Što, niste valjda protiv individualnih prava? Life, Liberty and the pursuit of Happiness! Slušajte što ima za reći. Možda u njenim očima i nakon dvoje-troje djece i dalje gori vatra koju vi ne možete ugasiti – željna je pedeset nijansi neobrijanog kamiondžije i masnica što ostavljaju njegove žilave ruke, a vi ste zadnjih godina više od njene stražnjice zavoljeli lupanje u tastaturu. Možda je bonaca sreće u tom slatkom osmijehu samo gluma, njena duša žezne za zveckanjem kaiša i vrelom krvi pod noktima, grmljavinom s Mount Clitorisa i tsunamijem dopamina. Možda je njen frontalni korteks opremljen s 32 modificirane Francisove turbine pokretane mamutskim hrčcima na steroidima koji proizvode 20 MW racionalizacija u sekundi i svaka riječ što već godinama izlazi iz njenih usta samo je spas u očaju uzrokovanom vašom estrogenskom odvratnošću i trenutak nestanka struje prouzročio bi potpuni raspad njenog živčanog sustava. Možda bi bila sretnija s kolegom s posla kojeg gleda osam sati svaki dan, a za kojeg niti ne znate da postoji. Možda cijeli život žali za nekim drugim, a vi ste bili samo sljedeći najbolji izbor. Ali pobogu, nije sve samo u seksu, pa nismo životinje. Možda je problem viši od seksualnih poriva vaše gospođe – što ako je vaš krevetski angažman sa ženom suboptimalan za razvoj društva – ako postoji netko s većom muškosti, inteligentniji i zgodniji, zašto mislite da baš vi trebate biti taj koji će oploditi njena jajašca i stvoriti novi život? Zašto mislite da su vaše želje bitnije od stvaranja kvalitetnijeg ljudskog roda? Jeste li toliko jefitno narcisoidni da mislite da ste baš vi evolucijski jackpot? Hajde, prezentirajte argumente. Po mogućnosti zamislite kako sjedite na optuženičkoj klupi, poslušno odgovarate na pitanja tužitelja, a dvanaest porotnika će odlučiti o vašem slučaju. Ne brinite, svi imaju diplome prirodoslovnih i inženjerskih znanosti, sudbina vaših jaja nije u hašišom zamazanim rukama prljavih hipija s filozofskog. Ni vi ni vaša žena se nemate ničega bojati ako se argumenti iznesu mirno, racionalno i bez emocija. Rezultat? Rezultat će biti istina i samo istina, ako bude upitna postoje i više znanstvene instance i ako bude potrebno o tome tko treba jebati vašu ženu raspravljat će cijele katedre na Sorbonni i Harvardu, tom problemu bit će posvećeni magisteriji i doktorati, a svi talk showovi o zemlji neće pričati o ničemu doli tome tko treba svoj ud zabiti u stidnicu vaše žene i poslati dvjesto milijuna
vojnikaizbjeglica u topli zagrljaj njenih jajovoda. Vjerojatno će biti razumni i njihovo mišljenje će biti nadasve umjereno.
Nije valjda da vam je neugodno od pomisli na raspravu? Možda jeste, zato što ste svjesni da je ovakvo ponašanje ne beta nego omega, da ne samo da ćete ispasti submisivni, jadni i glupi nego ćete se i vlastitoj ženi s pravom zgaditi do kraja života i bilo bi pravo čudo da jadnica nakon ovog više ikad pogleda u vašem smjeru.
Zašto vam je onda manje neugodno od pomisli na raspravu o tome kako:

1. Ljudi imaju pravo na privatno vlasništvo;
2. Muškarac i žena imaju pravo sklopiti ugovor o doživotnoj seksualnoj ekskluzivnosti;
3. Građani imaju pravo ne priznati progresivizam kao službenu religiju,  rasizam i homofobiju kao najstrašnije grijehove i diversity i multikulturalizam kao najviše vrline;
4. Pripadnici vrste zvane Homo sapiens su dio prirode, nisu klonovi i razlikuju se po fizičkim i mentalnim sposobnostima;
5. Pojedinac ima pravo na samoobranu;
6. Država nije najbolji gospodar imovine, života i smrti svojih građana;

Itd. itd. itd.
Jedan od glavnih problema konzervativaca je da nemaju frame control. U mješavini naivnosti, taštine i želje za političkom moći ofarbanom u lijepe ideale, konzervativci pristaju na to da njihovi politički protivnici definiraju kompletan okvir rasprave i da igraju po njihovim pravilima pri čemu su oni sud i porota. U potpunosti prihvaćaju sve okvire modernizma, vjerujući u to da imaju magičnu moć da na svom savršeno kalibriranom daljinskom upravljaču stisnu pauzu točno onda kada im to odgovara i da magičnim argumentom mogu pobijediti u raspravi koju vode elokventniji, inteligentniji i nadasve moćniji od njega. Svaki puta gube i svaki puta se sve više prilagođavaju svome agresoru no i dalje smatraju da treba voditi borbu na isti način, s istim oružjem i identičnom taktikom – ali…ali….sve će baš danas ovaj jedan jedini put biti drugačije i odgalopirat ćemo u konačan trijumf! Jer sada imamo Facebook i blogove, webzineove i youtube klipiće! Točno, oni imaju vojsku, policiju, akademiju, sve najcool umjetnike, glumce i pevaljke, književnike, intelektualce, kompletan obrazovni sustav od vrtića do doktorata, i moć da cenzuriraju gotovo sve što mi imamo i uništavaju ljudima živote… Ali nema to veze, bajo moj, sada ćemo mi njima pokazat.
Što je taj famozni  frame i frame control:

Quick Definition: A system of interpretation that an individual or group uses to understand a certain event/situation.

Ako uviđate koliko je kontraproduktivno upustiti se u otvorenu raspravu o tome tko treba jebati vašu ženu, na dobrom ste putu da shvatite koliko je kontraproduktivno upustiti se u raspravu o bilo čemu s onima koji vam namjeravaju oteti sve što vam je vrijedno u životu. Uključivanje u otvorenu raspravu vođenu terminologijom ljevice, moderiranu od strane ljevice, unaprijed pripremljenu tako da ju dobije ljevica je potpuna kapitulacija. Ako unaprijed priznate otvorenu kapitulaciju, postoji jedna vrlo catchy pjesma za vas.
Današnji frame je da držati ljevičarske ideje znači signalizirati visok status. Ukoliko pristajete igrati igru visokog statusa na tom polju – I’m a loooseer baabyy…. Sama činjenica da ulazite u raspravu s nekim znači da dajete legitimitet njegovoj poziciji. Kako nam kaže naš dragi Hoppe:

In a covenant…among proprietor and community tenants for the purpose of protecting their private property, no such thing as a right to free (unlimited) speech exists, not even to unlimited speech on one’s own tenant-property. One may say innumerable things and promote almost any idea under the sun, but naturally no one is permitted to advocate ideas contrary to the very covenant of preserving and protecting private property, such as democracy and communism. There can be no tolerance toward democrats and communists in a libertarian social order. They will have to be physically separated and removed from society.

Naravno, Hoppe je ekstremist, a ovo je ekstremistički blog s ekstremističkim idejama, uvijek na krivoj strani povijesti, a samo ponekad ispod jednog promila u krvi. Možda je dragog nam Hansa oduzelo silno vino po finim skupovima, a nas duvanje ljepila i halteri mlađih kolegica, i ono što smatramo stvarnošću samo je površna halucinacija kakvu doživljava svaki ruralni tinejdžer koji se nagutao eksera na partiju u vatrogasnom domu. Zato pogledajmo još jednom okvir u kojem sasvim mirno, bez ikakvog pitanja i bez ikakve sumnje u demokratski sustav funkcioniraju konzervativci – potpuno ravnodušno izlaze na izbore i čak strastveno podupiru neke “desne” stranke koje se zalažu za “konzervativne” vrijednosti, iako te stranke:

1. Nemaju niti najmanje namjere očuvati granice države i zaustaviti imigraciju iz zemalja trećeg svijeta;
2. Niti u najluđim snovima ne pokušavaju demontirati socijalnu državu i sve ekonomske probleme i društvene patologije koje proizlaze iz nje;
3. Otvoreno priznaju da nemaju nikakvu moć oko regulacije obrazovanja djece, legalnosti abortusa, izgleda javnih prostora, distribucije novca za kulturu;
4. Ama baš nigdje i nikad ne govore o rješavanju problema nasilnih zločina višim i strožim kaznama za počinitelje, a ne crnomagijskim psihološkim ritualima koji se modernim jezikom nazivaju terapija;

Ponovno hrčak trči i trči, sve dok ne prestigne i Usaina Bolta – vjera u demokraciju, socijalnu pravdu, jednakost, i svim drugim divnim tekovinama Francuske revolucije, internacionalnog komunizma i progresivizma 20. stoljeća nimalo ne jenjava. Da da, oni nas žele vidjeti mrtve…ali tolerancija, bratstvo, zajedništvo…čujete li Johna Lennona u pozadini, ovaj put na orguljama? Ili su vam već i kolorature Yoko Ono počele grijati srca?
Zamislite samo reakciju prosječnog konzervativca na sljedeću ideju rješavanja problema s terorizmom u Francuskoj. Ona se neće provesti i Francuska se neće spasiti, ali svejedno pogledate samo par krasnih prijedloga za spas iz linkanog posta:

One: the Fifth Republic has failed and is terminated. All state authority is transferred to a New French State run by the military, under the supervision of Mme. Le Pen. (…)
Five: thanks to the criminal acts of the communist regime, which aimed to entrench itself in permanent power by importing a new people, possession of a French passport issued by the Sixth Republic is not proof of French citizenship. Anyone holding a French passport, but without four great-grandparents born in France, must reapply for citizenship in the New French State. (…)
All civil servants of the Sixth Republic are deemed communist until proven patriotic, and retired with full benefits. Initially, the new government is staffed entirely by former military officers.
Seven: France is a Catholic nation and cannot be restored without the help of the Church. Unfortunately, this institution too has been overrun by communists. The Society of St. Pius X is the legal successor of the French Catholic Church. All clerics affiliated with the Novus Ordo Church are assumed communist until proven otherwise, and purged as functionaries.
The Church has full authority over all educational institutions from kindergarten to university; she gains ownership of all existing media and publishing firms. (…)
Eight: all philanthropic institutions, NGOs, foundations, etc, are transferred to the State for liquidation.

Koliko ružnih riječi i triggera! Ne pogađa li ovo prosječnog dobrog konzervativca jače nego negroidni falus u cerviksu njegove gospođe? Zamislite taj kozmički horor – nerazdvojenost Crkve i Države! Ajme! Mirisne soli, čašu vode, gospodin je pao u nesvijest! Kakav skandal, kakve nečiste misli! Ako postanu respektabilne, možda će se i jadni papa Franjo morati od silne sramote preobratiti na luteranizam i moliti neku LGBT udrugu za oprost svojih grijeha. Ukidanje nevladinih organizacija! Morfija, morfija, bol je prejaka!
Nagradno pitanje za milijun kuna, dragi šonjzervativci – jesu li moje morbidne maštarije o untermenschevskom double penetrationu vaše gospođe vulgarnije od činjenice da vi prihvaćate “dijalog” s ljudima koji:

1. Žele silovati vašu malu djecu, i kad kažem silovati mislim jebati ih dok su u dobi od par mjeseci ili par godina (a tko misli da pretjerujem neka slobodno provede nekoliko besanih noći na internetu i pokuša mi naći primjer gay posvajanja djece koji nije završio silovanjem po gornjoj definiciji);
2. Žele uništiti vašu religiju i zabraniti vam prakticiranje iste, osim pod uvjetom da se ona u potpunosti izmjeni i prilagodi njihovoj univerzalizmu i postane terapeutski deizam izmještan s najopskurnijim hipijevskim sranjima;
3. Žele preplaviti vašu zemlju trećesvjetskim šljamom koji će uništavati stoljećima izgrađen kapital, unositi pomutnju i nemir, smanjivati povjerenje među ljudima, uništiti sve ostatke civilizacije, spaliti vaše crkve, povećati vjerojatnost za tim da vam žene budu opljačkane, sinovi premlaćeni a kćeri silovane;
4. Žele konfiscirati i potom ukinuti privatnu imovinu, oteti vam sve što imate i zavesti polpotovski teror;

Je li neugodnije čitati ovakve vulgarluke i pičkaranja ili “ravnopravno” raspravljati s patološkim kleptomanima, kurvama i gladijatorima s kojima niti jedan poštovanja vrijedan aristokrat otprije stotinjak godina ne bi htio biti viđen u javnosti?
Kako nam kaže drugi Conquestov zakon:

Any organization not explicitly right-wing sooner or later becomes left-wing.

Svi konzervativci koji su itko i išta danas bi radije bili uhvaćeni kako puše crack i jedu ražnjiće od Planned Parenthood mesa u pederskoj kupelji nego priznali da su desničari. Naravno da je Katolička Crkva oduvijek bila za bračnu jednakost! Braćo i sestre, tko je bez grijeha neka baci prvi kamen! Tko ste vi da sudite! Što je malo HIVa i par tisuća uništene djece za spasenje vaše
popularnostiduše? Što je islamska invazija ako ne prilika da pokažemo svoju humanost i ljubav? Okrenite drugi obraz! Kako uopće možete biti za nejednakost i nehumanost? Ne želite valjda otvoriti pandorinu kutiju rasizma i ksenofobije, ne želite valjda raširiti prozore džehenema da krozanj uđu svi šejtani prošlosti? Mir, ljubav, jedinstvo! Nasukani dječji leševi! Holokaust, braćo i sestre, holokaust. Six million in yo face, bitches! Šta to čuju moje uši, Roterham? Institucionalni rasizam! Znate onu Isusovu o institucionalnom rasizmu – što učinite najmanjem od moje braće, meni ste učinili? Eto, educirali smo vas o institucionalnom rasizmu. Edukacija, niste valjda i protiv edukacije isto kao što ste protiv evolucije i heliocentričnog sustava? Mon Dieu, kakva neobrazovana stoka! Ulice Pariza i Stockholma gore? Isus je u hramu isukao bič, braćo i sestre, ne uviđate li njegovu riječ u ustima potlačene omladine u nepravednom sustavu ekonomije koja ubija! Znate li vi išta?
Možda i znate, no cilj vam je jahati entropiju:

A functional society generates internal order, like a living organism. So the individual organisms of the society find safety, peace, order, and secure property rights. And from these intangible forms of order, they get more tangible, individual organism scale forms of order: food in the supermarket, electricity at the switch, water at the tap. Leftism consumes the order of society to grow and live, as a parasite or a cancer consumes the order of the organism in order to live. And eventually the lights go out, as in Venezuela or North Korea.
Consider a cancer cell. On the micro scale, what it does is indistinguishable from what a good cell does. It grows, it absorbs nutrients from the bloodstream.
But it replaces the highly ordered structure of the good cells with structurelessness, with mere growth, without regard for the organismic functions that a healthy cell is performing.
The order of the organism is apparent only to teleological thinking.
The order of society is in Chesterton’s fences. Leftism takes down Chesterton’s fences, deeming them irrelevant obstacles, as bones and blood vessels and lungs and heart and brains are irrelevant obstacles to cancer cells.

Zaključak
Konzervativizam je u suštini luzerski pokret i jedini mu je smisao da funkcionira kao desno krilo sve brže ulijevo plivajućeg progresivističkog ludila. Konzervativci su ili naivne budale ili otvorene izdajice. Konzervativci će se prokurvati za malo društvenog statusa i pokunjiti na prvi znak da ih zadnje ljevičarsko smeće optužuje za seksizam, rasizam, ksenofobiju, homofobiju ili neki drugi moderni smrtni grijeh. U najboljem slučaju će puknuti i prigrliti nekakav oblik nacional-socijalizma, New Deal na steroidima, Boga Državu koji sa centralnim planiranjem i daljnjom destrukcijom prirodnih ljudskih zajednica trči u spas posrnuloj civilizaciji.
Jednom kad se pomirite s tim da NEMATE političku moć i uskoro ju NEĆETE IMATI imate šanse sagledati koliko je uzaludna, jadna i u suštini kolaboracionistička demokratska borba za “konzervativne vrijednosti”. Sama rasprava je kancerogena i pridonosi širenju metastaza. Ne dajte žednoj zvjeri vode, ne kitite lešinu cvijećem.

izvor: https://nreakcija.wordpress.com/